АВС Крым – вместо техзадания

Какой должна быть сметная программа для Крыма. Общие соображения, на примере сопоставления программы АВК-5 и существующих сметных программ Российской Федерации.

За два года практического использования сметных программ РФ, а также беглого изучения тех, что на практике не использовал, выявилось следующее. Не знаю каким образом они (100% из мне известных) представляют из себя расширенную версию EXEL. И только. Они могут быть хуже, лучше, с бОльшим количеством настроек или меньшим, с бОльшим или меньшим функционалом. И все равно это EXEL. И это огромная беда. Так как на практике ими конечно пользоваться можно, при известном навыке. НО. Производительность в 1,5-2 раза ниже, чем могла бы быть. Огромное количество настроек, которые нужно выбрать, чтобы сделать обычную, рядовую смету на 20-30 позиций, особенно начинающего пользователя, способно завести в ступор. Ужасающее количество начальных настроек для создания всего одной локальной сметы не отменяет того факта, что действительно нужных настроек НЕТ в помине, и из-за этого происходит крайне много ручной работы. Иногда нужные настройки все таки есть, но найти их без пол-литра, или обращения в службу поддержки не представляется возможным. И все потому, что это EXEL. Даже не знаю, кому пришла в голову такая “гениальная” идея, как разработать сметную программу на основе чудного EXEL.  Вот от EXEL то и нужно уйти в первую очередь. Это совершенно необходимо. Иначе получится все то же самое(((

У сметной программы должна быть абсолютно другая оболочка. Пример – программа АВК-5, которая к сожалению не адаптирована для работы в РФ. Но принцип должен быть такой же, оболочка должна быть такая же. Ничего другого придумывать не нужно – посмотреть, как работает там, и сделать также. Копировать не обязательно, но принцип должен быть такой же. А главное – никакого EXEL. Да 100% скопировать то и не получится. Из-за несколько разных принципов ценообразования формата АВК и ценообразования в Российской Федерации.

Итак, если не вдаваться в лишние детали (а то я могу листов 10 написать – и тем самым запутать просто программиста!).

Предложения:

  1. Изначально сделать версию локализованную для Крыма. Почему? Да ее здесь реализовать намного легче с минимальными затратами. Так как нет тут людей, которые не слышали бы о формате АВК, а процентов 80% так и работали с этой программой и переход должен быть для них комфортным, а не по жесткому варианту да в каменный век (простите меня, российские программисты сметных программ!), что собственно и получилось пару лет назад. Оставить возможность доработки программы и для других регионов России. Собственно, доработка сведется к переработке базы, а не самой программы. Оболочка останется той же самой, если пока не брать в расчет районы КС и приравненные к ним (но до них еще нужно добраться))))).

а) Принципиально нужно предусмотреть наличие перечня  создаваемых строек внутри программы, а не загрузку стройки каждый раз с внешнего файла.

б) Принципиально нужно предусмотреть наличие пользовательской базы, чтобы пользователь мог на основе цен из существующей базы создавать свои, пользовательские позиции.

в) Принципиально нужно предусмотреть эффективное редактирование ресурсной ведомости (включая глобальное удаление и замену ресурсов), эффективное редактирование каждой единичной расценки.

г) Принципиально нужно предусмотреть ввод расчетной зарплаты при счете ресурсным методом. Почему останавливаюсь на этом отдельно, казалось бы простейшем и элементарном вопросе, т.к. выяснилось, что существующие программы НЕ предусматривают такой возможности. Для каждого разряда рабочих стоимость человека-часа нужно вводить ВРУЧНУЮ, а программа должна считать автоматом, иначе зачем она нужна. Берешь тот же EXEL и считаешь .. вручную. Зато бесплатноJ

д) Начальные настройки для каждой стройки должны быть реализованы максимально удобно для пользователя. А не так как сейчас – максимально неудобно.

  1. Коммерческая сторона вопроса.

Профессиональная полная версия экземпляра сметной программы может стоить 16-20 тыс. рублей + база к ней 8-10 тыс. рублей (а без базы ценность ее невелика). Для проектных институтов цена может быть дешевле, так как подсистема Подрядчик им не нужна, а также их интересует только базисно-индексный метод (ресурсный им не нужен). Можно сделать недорогую версию программы только для расчета ресурсным методом, только базисно-индексным или вообще дешевую для составления коммерческих смет.

Ожидаемое количество продаж экземпляров программы (имеется ввиду полная профессиональная версия) по Крыму оцениваю от 300 до 1000 экземпляров. Точнее вряд ли скажу. Но порядок цифр именно такой. Кроме, того, можно реализовывать версии программы с неполным функционалом, если он пользователю не нужен. Цена их будет дешевле, но и количество продаж больше, при правильном маркетинге.

Ну вот такие (сугубо предварительные!) соображения.

Полезные ссылки:

Готовые шторы – полезные советы, перед тем, как приобрести

Метки сообщения:

Похожие статьи

К сожалению, отзывы закрыты.


Достопримечательности Европы